Ухвала суду № 76073119, 15.08.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3773/15-ц

Провадження № 2/638/64/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Романовій О.В.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_5

представника відповідача Старченка С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», Державної казначейської служби України «Про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю»,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» заява клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись при цьому на те, що позивачем подано позову, а згодом і уточнені позовні заяви на російській мові, що суперечить Конституції України, ЦПК України, а також ЗУ «Про мови».

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що він зазначені представником відповідача обставини не передбачають залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Страченко С.Е. підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до наступного.

Вимогами ст. 257 ЦПК України передбачені підстави для залишення позову без розгляду.

Ст.10 Конституції України передбачено, що Державною мовою в Україні є українська мова.

Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.

В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.

Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування.

Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Окрім того, зазначеним Законом України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою.

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Системним аналізом норм закону встановлено, що держава гарантує кожному громадянину вільно спілкуватись, звертатись до суду мовою, якою володіє особа.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», Державної казначейської служби України «Про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю»- залишити без задоволення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД