
Справа № 540/707/18
Провадження № 2/540/392/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27.08.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до Машівської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 93, смт Машівка Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и л а :
у серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 11 березня 2009 року помер його батько – ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина і Машівською ДНК заведена спадкова справа. Єдиним спадкоємцем майна померлого є його дружина – ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після померлого чоловіка у вигляді земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в смт Машівка по вул. Незалежності, 80, та 19.12.2017 також померла. Позивач стверджує, що являється єдиним спадкоємцем майна померлої, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки у зв’язку з відсутністю витягу з ДЗК про земельні ділянки, який можна отримати лише за заявою власника земельної ділянки.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.
Одночасно у позовній заяві позивач просить витребувати з Машівської ДНК спадкові справи на померлих 19 грудня 2017 року ОСОБА_3 та 11.03.2009 року - ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати з Машівської державної нотаріальної контори вказані докази.
Крім того, вважаю за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Машівську державну нотаріальну контору Полтавської області, оскільки саме нею заведено спадкові справи після померлих 19 грудня 2017 року - ОСОБА_3, та 11.03.2009 року - ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 13, 53, 84, 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до Машівської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 93, смт Машівка Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Машівську державну нотаріальну контору Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 111, смт Машівка Полтавської області.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 год. 00 хв. «24» вересня 2018 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Витребувати з Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області (смт Машівка, вул. Незалежності, 111, Полтавської області) копії документів зі спадкових справ, заведених після смерті 11 березня 2009 року ОСОБА_2 та 19 грудня 2017 рок – ОСОБА_3, а саме:
-копії заяв осіб, які прийняли спадщину та тих, які відмовилися від прийняття;
-копії заповітів;
-довідки уповноваженого органу про те, з ким проживав спадкодавець на момент смерті;
-копії свідоцтв про право на спадщину, якщо такі видавалися.
Вказані докази надати в строк до "21" вересня 2018 року.
Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Роз’яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п’ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 76069331, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/707/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: