Рішення № 76068821, 23.08.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/501/18

Номер провадження 2/540/238/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

у червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. Вона являється єдиною спадкоємицею майна померлої першої черги за законом та вчасно прийняла спадщину, подавши заяву державному нотаріусу Машівської ДНК. Разом з тим, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю. У зв'язку з наведеним, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 з господарськими будівлями а спорудами, які включають: сарай площею 67,1 кв.м, сарай площею 31.3 кв.м., сарай площею 40,5 кв.м, погріб площею 5,3 кв.м., огорожу з азбоцементних листів в дерев'яних стовпах, а також ворота огорожі з металопрофільних листів в дерев'яних стовпах, в порядку спадкуавання за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з'явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити (а.с.48), відповідач з рішенням суду погоджується (а.с.42). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 (а.с. 12), яка станом на 01.07.1990 була головою колгоспного двору по АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виконавчого комітету Михайлівської сільської ради № 467 від 07.06.2018 р. (а.с. 24).

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) є донькою померлої ОСОБА_2, що стверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу сеії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.10,11).

До складу спадщини, крім іншого майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

За рішенням Ряськівської сільської ради «Про затвердження назв вулиць на території Ряськівської сільської ради» від 22.07.2008р. було затверджено вулицю Підгірна (а.с.23).

Спадкоємцем за законом першої черги після померлої ОСОБА_2 являється ОСОБА_1, позивач по справі, яка вчасно прийняла спадщину, що стверджується заявою ОСОБА_1, поданою до Машівської ДНК 23.03.2012 року (а.с.46), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.04.2017 р., за яким ОСОБА_1 отримала спадщину після смерті ОСОБА_2 у виді земельної ділянки (а.с.21). Інші спадкоємці відсутні, що стверджується спадковою справою, оскільки інша спадкоємець відмовилася від спадщини на користь позивача ОСОБА_1. (а.с. 47).

31 березня 2017 року виготовлений технічний паспорт на зазначений будинок, у якому відомості про власника відсутні, а його замовником зазначений позивач (а.с. 16-18).

Як видно з повідомлення ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» № 3068 від 05.04.2017р. реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, не проводилась (а.с. 15).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № НОМЕР_5 від 06.06.2018 (а.с.19), у Реєстрі відомості щодо права власності на вищевказаний будинок відсутні.

З наданої довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради №467 від 07.06.2018 р. убачається, що станом на 01.07.1990 р. спадковий будинок відносився до типу колгоспного двору, головою якого двору була ОСОБА_2, довідка видана на основі погосподарської книги №2 (а.с.24).

Згідно ст.112 ЦК УРСР, 1963 року (в редакції на час існування колгоспного двору), майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ч.2 ст. 123, ЦК 1963 року діючих станом на 01.07.1990р., майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Частиною 2 ст. 120 цього Кодексу передбачено, що колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

В той час, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вулиці Підгірна, 9, в с. Ряське Машівського району у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 14).

Відповідно до п. 4.18 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Пунктом 1 Глави 13 розділу ІІ цього Порядку передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, в т.ч., якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

За таких обставин, суд вважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок в нотаріальній конторі, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В даному випадку позивач здійснила дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, звернувшись до нотаріальної контори, але через відсутність належно оформленого права власності на житловий будинок за померлою мамою, має перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи, що відсутній інший передбачений законодавством спосіб набуття позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 за життя була головою колгоспного двору по вулиці Підгірній,9, в с. Ряське Машівського району, позивач являється єдиною спадкоємицею померлої за законом і належним чином прийняла спадщину, натомість не має змоги оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1235 ЦК України, ст. ст. 1-18, 81,209-241, 259, 264, 265, 268, 273,354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 з господарськими будівлями та спорудами, які включають: сарай площею 67,1 кв.м, сарай площею 31.3 кв.м., сарай площею 40,5 кв.м, погріб площею 5,3 кв.м., огорожу з азбоцементних листів в дерев'яних стовпах, а також ворота огорожі з металопрофільних листів в дерев'яних стовпах, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ряське Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, паспорт громадянина України серія НОМЕР_4, виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 10.01.1996 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Машівський район, с. Михайлівка, вул. Молодіжна, 17, код ЄДРПОУ 21047603.

Суддя С.М.Косик