
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/481/17
Номер провадження 2/540/84/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» про стягнення орендної плати за землю та пені та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна, -
в с т а н о в и в :
у червні 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, з наступним уточненням позовних вимог (а.с.35,113), у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за землю за 2016 рік в розмірі 11555,52 грн та пеню в розмірі 55235,39 грн.
Так, 05.06.2018 року та 27.08.2018 року у судове засідання позивач та її представники не з’явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.116,118,119, 131-133), причини відсутності не повідомили.
Представник відповідача вважає що позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
За змістом ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, в тому числі залишення заяви без розгляду вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву Жиги лій О.С. слід залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257,258 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Альянс» про стягнення орендної плати за землю та пені – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 76069351, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/481/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: