Ухвала суду № 76066990, 27.08.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.08.2018

394/1514/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що 04 березня 2015 року суддею Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ухвалено рішення по цивільній справі № 394/1514/14-ц, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13565 грн. 84 коп., та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Виконавчий лист, виданий 01.10.2015 року на виконання вищезазначеного рішення, направлено на виконання до Новоархангельського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області. 29.12.2017 року державним виконавцем виконавчий лист повернуто стягувачу.

У зв’язку з реорганізацією АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛ БАНК», з 01.12.2017 року, банку-правонаступнику передані всі права та обов’язки АБ «ЕКСПРЕС-БАНК».

За вищевказаних обставин представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 01.10.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» (МФО 322959, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20053145) заборгованості за кредитним договором в сумі 13 565 грн. 84 коп. та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

29.12.2017 року постановою державного виконавця виконачий лист повернуто стягувачу.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізисних осіб-підприємців та громадських формувань превонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (код ЄДРПОУ 20053145) є Публічне акціонерне товариство Акціонерний коменційний банк «Індустріалбанк» (код ЄДРПОУ 13857564).

Частинами 1, 2 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О ВИ В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська, 48; код ЄДРПОУ 20053145, рах. 29091040012, МФО 322959) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний коменційний банк «Індустріалбанк» (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, 18/7; код ЄДРПОУ 13857564, рах. 37390000028320, МФО 313849) у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 01.10.2015 року у цивільній справі № 394/1514/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» боргу по кредиту в сумі 13565,84 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн, всього 13809,44 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області в порядку визначеному ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: