Постанова № 76048783, 23.08.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4129/17

Провадження №: 1-кс/752/6946/18

У Х В А Л А

23.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Мінів Г.О., про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000118,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві Мінів Г.О. звернувся до суду з клопотання про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що протягом 2016 року службові особи «Украерорух», Морського торгівельного порту «Чорноморськ» за попередньою змовою із засновниками та службовими особами ПАТ «Платинум Банк», в порушення вимог Мінінфраструктури про виведення коштів держкомпанії з недержавних банківських установ, перерахували кошти у сумі 160млн.грн. та 46,3 млн.грн. відповідно, на поточні рахунки в ПАТ «Платинум Банк», внаслідок чого державі спричинено збитки в особливо великих розмірах.

У ході оперативного супроводження матеріалів досудового розслідування встановлено, що службові особи Державного Підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» при змові з керівником (головою) громадської організації дачне товариство «Клуб рибалок-аматорів» - ОСОБА_2, першим заступником Чорноморського міського голови ОСОБА_3, начальником відділу комунальної власності та земельних відносин Чорноморського міської ради ОСОБА_4 та депутатом Чорноморської міського ради ОСОБА_5, привласнили земельну ділянку площею 0,2 га (кадастровий номер НОМЕР_1) яка фактично перебуває у правокористуванні ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_6 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1). З даною метою ст. о/у в ОВС ДЗЕ НП України Нетченком О.Г., 16.07.2017, вручено повістки про виклик на 20.07.2018 та 25.07.2018. Проте ОСОБА_8 за викликом жодного разу не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово викликався до старшого о/у в ОВС ДЗЕ НП України Нетченка О.Г. за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 2 для допиту в якості свідка, що підтверджується корінцями повісток, проте, останній не з'явився та не повідомивши про причини свого неприбуття.

Так, ст.139 КПК України чітко передбачає наслідки неприбуття на виклик у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід (ч.2 ст. 139 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133, 134, 135, 136, 139, 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) до СУ ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, з метою проведення його допиту в якості свідка 29.08.2018 о 14:00 год.

Виконання приводу доручити оперативним працівникам ДЗЕ НП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: