№ 76048783, 23.08.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.08.2018
Case No.
752/4129/17
Document №
76048783
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/4129/17

Провадження №: 1-кс/752/6946/18

У Х В А Л А

23.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Мінів Г.О., про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000118,-

В С Т А Н О В И В :

старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві Мінів Г.О. звернувся до суду з клопотання про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що протягом 2016 року службові особи «Украерорух», Морського торгівельного порту «Чорноморськ» за попередньою змовою із засновниками та службовими особами ПАТ «Платинум Банк», в порушення вимог Мінінфраструктури про виведення коштів держкомпанії з недержавних банківських установ, перерахували кошти у сумі 160млн.грн. та 46,3 млн.грн. відповідно, на поточні рахунки в ПАТ «Платинум Банк», внаслідок чого державі спричинено збитки в особливо великих розмірах.

У ході оперативного супроводження матеріалів досудового розслідування встановлено, що службові особи Державного Підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» при змові з керівником (головою) громадської організації дачне товариство «Клуб рибалок-аматорів» - ОСОБА_2, першим заступником Чорноморського міського голови ОСОБА_3, начальником відділу комунальної власності та земельних відносин Чорноморського міської ради ОСОБА_4 та депутатом Чорноморської міського ради ОСОБА_5, привласнили земельну ділянку площею 0,2 га (кадастровий номер НОМЕР_1) яка фактично перебуває у правокористуванні ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_6 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1). З даною метою ст. о/у в ОВС ДЗЕ НП України Нетченком О.Г., 16.07.2017, вручено повістки про виклик на 20.07.2018 та 25.07.2018. Проте ОСОБА_8 за викликом жодного разу не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово викликався до старшого о/у в ОВС ДЗЕ НП України Нетченка О.Г. за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 2 для допиту в якості свідка, що підтверджується корінцями повісток, проте, останній не з'явився та не повідомивши про причини свого неприбуття.

Так, ст.139 КПК України чітко передбачає наслідки неприбуття на виклик у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід (ч.2 ст. 139 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133, 134, 135, 136, 139, 140, 141, 142 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) до СУ ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, з метою проведення його допиту в якості свідка 29.08.2018 о 14:00 год.

Виконання приводу доручити оперативним працівникам ДЗЕ НП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76048783 ?

Документ № 76048783 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76048783 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76048783 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76048783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76048783, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76048783, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76048783 refers to case No. 752/4129/17

This decision relates to case No. 752/4129/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76048782
Next document : 76048855