Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 р. справа № 2а-17784/09/0570
час прийняття постанови: 10-20 год.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стирана В.В.
при секретарі Цурганової Г.В.
за участю:
представників позивача – Лобатої О.В.,
представників відповідача – Николенко С.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу
за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової про Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотер» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція, звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотер» про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позову вказали, що ТОВ «Сотер» зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Донецької міської ради 03.04.2002 року та знаходиться на податковому обліку у ДПІ Калінінського району міста Донецька з 10.04.2002 року, як платник податків.
Станом на 19.10.2009 року за ТОВ «Сотер» існує податковий борг по орендній платі за земельну ділянку в сумі 15260,88 грн. (податкові зобов’язання 14646,63 грн., штрафні (фінансові) санкції 614,25 грн.).
З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією платнику податків надіслані перша податкова вимога № 1/52 від 10.03.2009 року на суму 1494,47 грн. та друга податкова вимога № 2/85 від 01.06.2009 року на суму 5866,48 грн., про що у зв’язку із відсутністю боржника за юридичною адресою складено акти.
Прийняте рішення від 17.09.2007 року № 29/12339/10/24 про стягнення коштів та продаж активів платника у рахунок погашення його податкового боргу.
Вжиті податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Просив стягнути з відповідача на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, свою позицію мотивував аналогічно викладеному у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.
ТОВ «Сотер» зареєстровано виконавчим комітетом Донецької міської ради 03.04.2002 року та видано свідоцтво про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.
Відповідача 10.04.2002 року узято на податковий облік до ДПІ Калінінського району міста Донецька та є він платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
Товариство є платником орендної плати за земельні ділянки у Гірницькому відділенні Макіївської ОДПІ.
Станом на 19.10.2009 року за ТОВ «Сотер» існує податковий борг по орендній платі за земельну ділянку в сумі 15260,88 грн. (податкові зобов’язання 14646,63 грн., штрафні (фінансові) санкції 614,25 грн.).
Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади. Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»:
податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;
податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;
платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Таким чином, податковий борг може існувати у разі, коли існує податкове зобов’язання, узгоджене саме платником податків, статус якого визначається відповідним законом щодо відповідного податку, збору (обов'язкового платежу).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про плату за землю» податок - обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками.
Платниками земельного податку згідно ст. 2 цього Закону є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції.
Статтею 14 Закону України «Про плату за землю» передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) є загальнодержавним податком.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону встановлено, що податкове зобов’язання платника податків , нараховане контролюючим органом , вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Наявність узгоджених податкових зобов’язань відповідача підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 621 від 20.02.2009 року, актом перевірки № 3289/15/31916033 від 28.09.2009 року та податковим повідомленням - рішенням № 004041500/0 від 05.05.2009 року.
Позивачем були здійснені заходи, передбачені ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: на адресу відповідача надіслані перша податкова вимога № 1/52 від 10.03.2009 року на суму 1494,47 грн. та друга податкова вимога № 2/85 від 01.06.2009 року на суму 5866,48 грн., про що у зв’язку із відсутністю боржника за юридичною адресою складено акти.
Суми, яки визначені податковими вимогами, відповідачем сплачені не були.
У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Позивачем прийняте рішення від 17.09.2007 року № 29/12339/10/24 про стягнення коштів та продаж активів платника у рахунок погашення його податкового боргу.
Таким чином, оскільки відповідач не сплатив узгоджені суми податкового боргу, представником відповідача визнані вимоги позивача у повному обсязі, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст.5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.263 КАС України, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотер» про стягнення податкового боргу, задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотер» (83052, місто Донецьк, вул. Владичанського, буд. 32, 83059, місто Донецьк, вул. Разенкова, буд.44, ЄДРПОУ 31916022) на користь місцевого бюджету міста Макіївки (р/р № 3324812700065, код платежу 13050200, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 31916022) податковий борг з орендної плати земельної ділянки у розмірі 15260 (п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят) грн. 88 коп., з якого:
- податкові зобов’язання в сумі 14646 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок
шість) грн. 63 коп.,
- фінансові санкції в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 25 коп.
Постанова постановлена у нарадчий кімнаті та проголошений повний текст у судовому засіданні 30 листопада 2009 року у присутності представників сторін.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Стиран В.В.
Судове рішення № 7603486, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-17784/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: