Справа №1-1292/09р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Леванчука А.О.,
при секретарі – Касьянчук В.В.,
з участю прокурора – Худенка А.А .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружена, не працююча, раніше судима;
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 07.09.2009 року близько 12 години перебуваючи в мікрорайоні Книжківці м.Хмельницького на пустирі частини поля біля сміттєзвалища замітила поодинокі дикоростучі кущ коноплі, знаючи одурманюючі властивості даної рослини обірвала її для власного вживання, яке після цього помістила у паперовий згорток та в подальшому зберігала при собі в подрібненому стані без мети збуту.
12.09.2009 року підсудна ОСОБА_1В близько 15 години біля будинку №1 по вул.Заярній, мікрорайону Книжківці м.Хмельницького була затримана працівниками міліції, і при поверхневому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходився паперовий згорток заповнений рослинною речовиною яка згідно висновку експерта №922 від 24.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, яку підсудна носила без відповідного дозвілу без мети збуту. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 0,9 г.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1В свою вину у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчиненому повторно визнала повністю та щиро розкаялася.
Суду пояснила, що вона дійсно 07.09.2009 року близько 12 години перебуваючи в мікрорайоні Книжківці м.Хмельницького на пустирі частини поля біля сміттєзвалища замітила поодинокі дикоростучі кущ коноплі, знаючи одурманюючі властивості даної рослини обірвала її для власного вживання, яке після цього помістила у паперовий згорток та в подальшому зберігала при собі в подрібненому стані без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_1В у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчиненому повторно повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами та зокрема, з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І, ОСОБА_5 даних ними на досудовому слідстві.
Об’єктивно вина підсудної ОСОБА_1В підтверджується:
- Протоколом огляду та вилучення від 12.09.2009 року (а.с.5);
- Висновком експерта №922 від 24.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,9 г. (а.с18-19);
- іншими матеріалами кримінальної справи;
Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1В у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчиненому повторно повністю доведена та її дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України.
При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудна щиро розкаюється у вчиненому, вину визнала повністю та сприяла розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.
Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1В вчинила злочин середньої тяжкості, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудної суд вважає необхідним призначити їй покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання за ч.2 ст..309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду негайно.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 25.12.2009 року з часу взяття під варту.
Речові докази – поліетиленовий пакет у якому знаходився паперовий згорток заповнений рослинною речовиною, який зберігається в камері схову речових доказів ЦВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведення експертизи судові витрати (р/р №35228001000040, код 25575309, УДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: - за дослідження 7) у розмірі 205 грн. 94 коп..
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя(підпис) :
Судове рішення № 7602947, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1292/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: