Sentence № 7602947, 25.12.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.12.2009
Case No.
1-1292/09
Document №
7602947
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-1292/09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Касьянчук В.В.,

з участю прокурора – Худенка А.А .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружена, не працююча, раніше судима;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 07.09.2009 року близько 12 години перебуваючи в мікрорайоні Книжківці м.Хмельницького на пустирі частини поля біля сміттєзвалища замітила поодинокі дикоростучі кущ коноплі, знаючи одурманюючі властивості даної рослини обірвала її для власного вживання, яке після цього помістила у паперовий згорток та в подальшому зберігала при собі в подрібненому стані без мети збуту.

12.09.2009 року підсудна ОСОБА_1В близько 15 години біля будинку №1 по вул.Заярній, мікрорайону Книжківці м.Хмельницького була затримана працівниками міліції, і при поверхневому огляді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходився паперовий згорток заповнений рослинною речовиною яка згідно висновку експерта №922 від 24.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, яку підсудна носила без відповідного дозвілу без мети збуту. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 0,9 г.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1В свою вину у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчиненому повторно визнала повністю та щиро розкаялася.

Суду пояснила, що вона дійсно 07.09.2009 року близько 12 години перебуваючи в мікрорайоні Книжківці м.Хмельницького на пустирі частини поля біля сміттєзвалища замітила поодинокі дикоростучі кущ коноплі, знаючи одурманюючі властивості даної рослини обірвала її для власного вживання, яке після цього помістила у паперовий згорток та в подальшому зберігала при собі в подрібненому стані без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної ОСОБА_1В у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчиненому повторно повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами та зокрема, з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І, ОСОБА_5 даних ними на досудовому слідстві.

Об’єктивно вина підсудної ОСОБА_1В підтверджується:

- Протоколом огляду та вилучення від 12.09.2009 року (а.с.5);

- Висновком експерта №922 від 24.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,9 г. (а.с18-19);

- іншими матеріалами кримінальної справи;

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1В у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту вчиненому повторно повністю доведена та її дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудна щиро розкаюється у вчиненому, вину визнала повністю та сприяла розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1В вчинила злочин середньої тяжкості, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудної суд вважає необхідним призначити їй покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй покарання за ч.2 ст..309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 25.12.2009 року з часу взяття під варту.

Речові докази – поліетиленовий пакет у якому знаходився паперовий згорток заповнений рослинною речовиною, який зберігається в камері схову речових доказів ЦВМ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведення експертизи судові витрати (р/р №35228001000040, код 25575309, УДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: - за дослідження 7) у розмірі 205 грн. 94 коп..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя(підпис) :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7602947 ?

Документ № 7602947 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7602947 ?

Дата ухвалення - 25.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7602947 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7602947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7602947, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 7602947, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7602947 refers to case No. 1-1292/09

This decision relates to case No. 1-1292/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7602945
Next document : 7602950