
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20.08.2018 справа № 908/2609/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О. І.. Гези Т. Д., Мартюхіної Н. О.,розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН", м. Дніпро,на ухвалу Господарського суду Запорізької областіпостановлену23.05.2018 у м. Запоріжжі об 11:00 год.по справі про № 908/2609/17 (суддя - Юлдашев О. О.) банкрутствоза заявою боржника ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Запоріжжя, ОСОБА_4, м. Запоріжжя, В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.05.2018 по справі № 908/2609/17 заяву Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 376 240, 68 грн. задоволено частково.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати оскаржувану ухвалу.
Частиною 13 ст.32 ГПК України, в редакції яка набула чинності 15.12.2017, встановлено, що справа, розгляд якої розпочато, зокрема, колегією суддів, повинна бути розглянута тією ж колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Водночас, до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист разом з додатками від апелянта яким були усунені недоліки, зазначені в попередній ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи наведене, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Дучал Н.М. та відсутністю судді-члена колегії Москальової І.В., з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпоряджень Керівника апарату суду, за наслідками повторних автоматизованих розподілів судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2609/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Крім того, Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання позивача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН", м. Дніпро, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.05.2018 по справі № 908/2609/17.
2.Зобовязати учасників справи в строк до 14.09.2018 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншій стороні у справі.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. І. Склярук
Судді: Н. О. Мартюхіна
Т. Д. Геза
Судове рішення № 76025581, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2609/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: