Ухвала суду № 76012944, 20.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14226/13-ц

УХВАЛА

20 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.О. про застосування заходів процесуального примусу до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим.

20 серпня 2018 року представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.О. через канцелярію суду подано клопотання про застосування заходів процесуального примусу шляхом попередження ПАТ «УкрСиббанк» про застосування до нього заходів процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та застосування до позивача штрафу. В обґрунтування вимог заявник зазначає, що позивачем не виконано повністю вимоги ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15.08.2016 року про витребування доказів по справі, а саме: не надано графік погашення відсотків за користування кредитом; квитанції про оплату з 22.12.2006 року по 22.05.2013 року за користування кредитом та за користування відсотків по кредиту; копії рішень про підвищення процентної ставки за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з’явилися, були сповіщені належним чином,

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 15.08.2018 року судом зобов’язано ПАТ «УкрСиббанк» надати наступні документи: помісячний розрахунок заборгованості по кредитному договору №11102637000 від 22.12.2006 року станом на 22.05.2013 року; графік погашення відсотків за користування кредитом; належним чином засвідчені копії квитанцій про сплату з 22.12.2006 по 22.05.2013 року за користування кредитом та відсотками за кредитом; виписку по рахунку погашення заборгованості за кредитним договором №11102637000 від 22.12.2006 року; довідку-розрахунок заборгованості за кредитним договором №11102637000 від 22.12.2006 року; засвідчену належним чином копію кредитної справи за кредитним договором №11102637000 від 22.12.2006 року; засвідчені належним чином рішення про підвищення процентної ставки за кредитним договором №11102637000 від 22.12.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «УкрСиббанк» 04.10.2016 року на виконання ухвали суду від 15.08.2016 року подано копію кредитної справи, виписку з особистого рахунку ОСОБА_1 за період з 22.12.2006 року по 17.08.2016 року та засвідчену копію акту утилізації документів, не внесених до національного архівного фонду. (т.2, а.с.7-67)

Щодо витребування документів в частині надання розрахунків за кредитним договором, в тому числі щомісячних, ПАТ «УкрСиббанк» було надано розрахунок заборгованості на підтвердження заяви про збільшення позовних вимог. (т. 2, а.с.69-81).

Враховуючи наведене, суд не вбачає в діях ПАТ «УкрСиббанк» зловживання правами та вчинення перешкод у здійсненні судочинства, а тому не вважає доцільним застосування до нього заходів процесуального примусу.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 143, 144, 258, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 А.О. про застосування заходів процесуального примусу до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_1, про визнання договору поруки припиненим, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Єршова