Ухвала суду № 76011224, 22.08.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
22.08.2018
Номер справи
489/5559/16-ц
Номер документу
76011224
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 489/5559/16-ц

Номер провадження 6/489/170/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання – Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року ДСА Україна звернулось до суду з заявою, якою просить суд поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі №489/5559/16-ц в частині стягнення судового збору та вказати у виконавчому документі реєстраційний номер облікової картки боржника.

Вказували, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 06.09.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів був виданий виконавчий лист. Однак, Повідомленням державного виконавця зазначений виконавчий документ було повернуто, оскільки він не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а саме в ньому не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер або серія і номер паспорта боржника.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

23.08.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 489/5559/16-ц (2/489/417/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено Рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено. Також з відповідача на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

06.09.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по вищезазначеній справі видано виконавчий лист.

Разом з тим 27.11.2017 року державним виконавцем Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у ньому не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер або серію і номер паспорта боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому листі зазначається також індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

За заявою стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі судом було направлено запит до Міністерства доходів та зборів.

Як вбачається з довідки Державної фіскальної служби України від 05.10.2017 року,

реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Щодо вимог про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, то суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки заявник пропустив його з поважних причин.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути пред’явлений до виконання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 432,433 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 06.09.2017 р. по справі № 489/5559/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши у ньому індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа виданого 06.09.2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі № 489/5559/16-ц (2/489/417/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 22.08.2018 р.

Суддя Н.С. Тихонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76011224 ?

Документ № 76011224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76011224 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76011224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76011224, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 76011224, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76011224 відноситься до справи № 489/5559/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/5559/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76011198
Наступний документ : 76013126