Ухвала суду № 76013126, 20.08.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/4210/18

кримінальне провадження

№1-кс/489/1949/18

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150040001292 від 30.03.2018,

встановив:

Захисник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150040001292 від 30.03.2018.

В скарзі ОСОБА_1 зазначає, що про існування оскаржуваної постанови дізнався лише 23.07.2018. При цьому, в період з 21.07.2018 по 05.08.2018 він перебував у відпустці за межами території України.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При цьому, відповідно до штампу та інформації з штрих-коду на конверті, яким було направлено скаргу до суду поштовим зв’язком, скарга була направлена до суду 13.08.2018, тобто після спливу строку на оскарження.

На обґрунтування поновлення строків, ОСОБА_1 не надано жодного доказу, що підтверджує доводи останнього про перебування у відпустці в зазначені дати та знаходження його за межами території України, в зв’язку з чим слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку на оскарження постанови слідчого.

Керуючись ст.ст. 26, 303, 304, 372 КПК України, -

постановив:

У поновленні строку подання скарги - відмовити.

Скаргу захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018150040001292 від 30.03.2018 – повернути.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя І.В.Коваленко