
справа № 489/4210/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1951/18
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на дії, бездіяльність та рішення слідчого у кримінальному провадженні,
встановив:
Захисник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду зі скаргою про визнання незаконними дій слідчого у кримінальному провадженні №12018150040001292 щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, скасування рішення слідчого щодо вручення підозри ОСОБА_2 за ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України та зобов'язання компетентної особи Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області або процесуального прокурора вчинити дії щодо виключення із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.
Розглянувши зазначену скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано ст. ст. 303-308 КПК України.
Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню до слідчого судді.
При цьому, вказаною статтею не передбачено можливості оскарження слідчому судді дій, бездіяльності та рішень слідчого, які ОСОБА_1 зазначає у вимогах скарги.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 55, 309, 372 КПК України, -
постановив:
У відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на дії, бездіяльність та рішення слідчого у кримінальному провадженні - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.
Слідчий суддя І.В.Коваленко
Судове рішення № 76010746, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4210/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: