
справа № 489/4210/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1951/18
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на дії, бездіяльність та рішення слідчого у кримінальному провадженні,
встановив:
Захисник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду зі скаргою про визнання незаконними дій слідчого у кримінальному провадженні №12018150040001292 щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, скасування рішення слідчого щодо вручення підозри ОСОБА_2 за ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України та зобов'язання компетентної особи Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області або процесуального прокурора вчинити дії щодо виключення із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.
Розглянувши зазначену скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано ст. ст. 303-308 КПК України.
Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню до слідчого судді.
При цьому, вказаною статтею не передбачено можливості оскарження слідчому судді дій, бездіяльності та рішень слідчого, які ОСОБА_1 зазначає у вимогах скарги.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 55, 309, 372 КПК України, -
постановив:
У відкритті провадження за скаргою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на дії, бездіяльність та рішення слідчого у кримінальному провадженні - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.
Слідчий суддя І.В.Коваленко
The court decision No. 76010746, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 489/4210/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: