Постанова № 76009682, 22.08.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1812/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року, приблизно о 17-й годині 05 хвилин, в смт Бородянка Київської області по вул. Поштовій ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем "Ford Escort'', реєстраційний номер НОМЕР_2, (огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія в присутності двох свідків з використанням приладу "Драгер", результат тесту 0,42 %о), чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 06 серпня 2018 року, приблизно о 17-й годині, він їхав на автомобілі свого товариша "Ford Escort'' в смт Бородянка і на вул.Поштовій його зупинили працівники поліції, які повідомили, що він має ознаки алкогольного сп’яніння. Поліцейські надали йому прилад "Драгер", в який він подув, і результат тесту показав наявність в його організмі 0,42 проміле алкоголю. Визнав, що перед поїздкою зробив лише декілька ковтків пива.

Відповідно до результату огляду на стан сп?яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 06 серпня 2018 року о 17-й годині 11 хвилин, становив 0,42 %о.

Як убачається з акту огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 в присутності свідків погодився з результатом огляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де він зазначив, що випив пива (пару ковтків) та бокал квасу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06 серпня 2018 року, в присутності яких водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп’яніння з використанням приладу "Драгер".

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4