Ухвала суду № 76009989, 21.08.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2428/16-ц

УХВАЛА

21 серпня 2018 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, начальник Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність, що пов'язані з постановою про виправлення помилки в обтяженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою просив поновити строк для подання скарги на неправомірні дії та бездіяльність начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3, що пов'язані з постановою від 20 грудня 2017 року про виправлення помилки в обтяження. Визнати неправомірною бездіяльність начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3, що полягає у: не доведенні до нього постанови від 20 грудня 2017 року про виправлення помилки; не долученні постанови від 20 грудня 2017 року до матеріалів виконавчого провадження. Визнати неправомірними дії начальника Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 щодо: винесення постанови від 20 грудня 2017 року про виправлення помилки в обтяженні, які полягають у з'ясуванні питання накладення обтяження на нерухоме майно з особою, яка є представником особи, яка не є стороною виконавчого провадження; винесення постанови від 20 грудня 2017 року про виправлення помилки в обтяженні, які полягають у скасуванні державної реєстрації обтяження домоволодіння без постанови про зняття арешту та без відповідного рішення суду про зняття арешту; заведення, формування та зберігання окремо від матеріалів виконавчого провадження "справи №4 том №1", в якій зберігається постанова від 20 грудня 2017 року про виправлення помилки в обтяженні.

Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що постанова від 20 грудня 2017 року ним була отримана 10 серпня 2018 року. В матеріалах виконавчого провадження зазначена постанова була відсутня, тому був позбавлений можливості вчасно подати скаргу на зазначені дії та бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи, що оскаржувану постанову ОСОБА_1 отримав 10 серпня 2018 року, то вважаю за необхідне поновити йому строк для подання скарги на оскаржувані дії та бездіяльність державного виконавця, що пов'язані з винесенням зазначеної постанови.

За вказаних обставин скаргу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.449, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, начальник Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність, що пов'язані з постановою про виправлення помилки в обтяженні.

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, начальник Бородянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 на неправомірні дії та бездіяльність, що пов'язані з постановою про виправлення помилки в обтяженні призначити до судового розгляду на 29 серпня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

СуддяОСОБА_4