Ухвала суду № 76009425, 31.07.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3019/18

Провадження № 2/442/1348/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває вищезгадана скарга.

Ухвалою від 18.05.2018 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду без виклику сторін на 10.07.2018 року о 12.00 год.

10.07.2018 року розгляд справи відкладено по причині відсутності підтвердження про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи на 31.07.2018 року о 09.00 год.

30.07.2018 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального провадження, посилаючись на те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №442/6911/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 20.12.2016 року.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді від 18.05.2018 року в даній справі відкрито спрощене позовне провадження, справу незначної складності визнано малозначною та призначено справу до судового розгляду без виклику сторін на 10.07.2018 року о 12.00 год.

Згідно п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову в даній справі становить 10932,16 шв.франків, що еквівалентно 288033,41 грн.

За таких обставин, клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Разом з тим, судом встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2016 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження м.Харків, просп..Московський, 60) в солідарному порядку заборгованість по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 11072766000 від 08 листопада 2006 року в розмірі 23291,67 швейцарських франків – заборгованість по кредиту та процентах, 38203,54 грн. – пені та судові витрати в розмірі 4194 грн. 00 коп.

З оглянутої судом ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 23.05.2018 року вбачається, що за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 20.12.2016 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито провадження.

Оскільки, правовідносини в даній справі та згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 грудня 2016 року стосуються одного кредитного договору про надання споживчого кредиту № 11072766000 від 08 листопада 2006 року, то клопотання відповідача про зупинення провадження підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження по справі в разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження по справі за позовом ПАТ «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат до набрання законної сили рішенням апеляційного суду Львівської області за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 20.12.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: Медведик Л.О.