
Справа № 219/7387/18
Провадження № 3/219/2692/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює директором Комунального підприємства «Бахмут – Вода», юридична адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського,1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-
встановив:
ОСОБА_1, будучи директором Комунального підприємства «Бахмут – Вода», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Корсунського, 1, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме - порушив порядок заповнення податкової декларації з податку на додану вартість, внаслідок чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 3 333 грн., у тому числі за лютий 2015 року в сумі 3 333 грн., що встановлено актом документальної планової перевірки № 181/05-99-1410/35298787 та актом документальної позапланової перевірки № 433/05-99-14-10/35298787.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Разом з тим, на адресу суду від нього надійшла заява згідно якої він просив розглядати адміністративний матеріал у його відсутність на підставі наявних у справі доказів, вину у скоєнні правопорушення визнав у повному обсязі (а.с.21).
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія № 483 від 03.07.2018 року (а.с.3), витягом з акту перевірки № 433/05-99-14-10/35298787 (а.с.4-5), витягом з акту перевірки № 181/05-99-14-10/35298787 (а.с.6-9), актом про результати документальної планової виїзної перевірки КП «Бахмут – Вода» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, згідно якого перевіркою повноти декларування КП «Бахмут – Вода» податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року встановлено його зниження всього у сумі 3 333 грн., в тому числі лютий 2015 року в сумі 3 333 грн. (а.с.10-13)
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 352 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 352 грн. 40 грн.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя -
ОСОБА_2
Судове рішення № 76006102, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/7387/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: