Ухвала суду № 75993545, 20.08.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.08.2018

Справа № 497/857/18

Провадження № 2/497/496/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.18 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача суму заборгованості у розмірі 66 941.81 гривен та суму судових витрат у розмірі 1 762.00 гривен судового збору.

Ухвалою від 31.05.2018 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд на 19.07.2018 року о 14:00 годині.

19.07.2018 року ухвалою суду розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відкладено та призначено на 14:00 годину 20.08.2018 року в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Київської області.

Позивач в судове засідання до приміщення Апеляційного суду Київської області не прибув, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлявся належним чином (а.с.45).

Відповідач в судове засідання не прибула, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялась згідно вимог чинного законодавства.

Поштовий лист повернувся з відміткою "За закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 46).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 цієї ж статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст. 240 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.

Суд також вважає за необхідне розмістити ПОВТОРНО оголошення про розгляд даної справи судом та повідомлення відповідача ОСОБА_2 про судове засідання по цій справі на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507.

18.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Київської області або з Господарським судом міста Києва, тобто найближчими судами, до яких може прибути представник ПАТ "Укрсоцбанк» для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції (а.с.30-31).

Згідно частини першої ст.212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

У зв'язку з викладеним та неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Київської області (а.с.43), необхідно забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в).

Роз'яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 212, 260, 223, 275, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 10:15 годину 25 вересня 2018 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва у приміщенні суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в.

Розмістити повторно оголошення про розгляд даної справи судом та повідомлення відповідача ОСОБА_2 про судове засідання по цій справі на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева