Ухвала суду № 75993343, 20.08.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/2491/17 20.08.2018

Провадження №22-ц/784/1459/18

Справа 487/2491/17

Провадження № 22-ц /784/1459/18

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального Управління юстиції України у Миколаївській області, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи - Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк», Приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович про припинення обтяження рухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального Управління юстиції України у Миколаївській області, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про припинення обтяження рухомого майна задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 31 липня 2018 року, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію повного тексту рішення товариство отримало тільки 02 липня 2018 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 16 травня 2018 року оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний його текст виготовлено 29 травня 2018 року. В матеріалах справи є супровідний лист про направлення копії рішення Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», але відомостей про отримання його апелянтом матеріали справи не містять. А тому посилання апелянта на отримання копії оскаржуваного рішення 02 липня 2018 року заслуговують на увагу.

З апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося 31 липня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» процесуальний строк.

Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський