
Справа №489/967/17 20.08.2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
20 серпня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., вирішуючи питання про призначення апеляційних скарг першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 липня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 липня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 10.08.2018 р. за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії – всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов’язки. Прокурору, обвинуваченому ОСОБА_1, захиснику ОСОБА_2 та потерпілому ОСОБА_3 надіслані копії відповідних апеляційних скарг, крім того, роз’яснено право на подачу до 17 серпня 2018 року заперечень на подані апеляційні скарги.
Оскільки в установлений судом термін клопотань, заперечень на апеляційні скарги та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України завершена, апеляційні скарги першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 липня 2018 року підлягають призначенню до апеляційного розгляду.
Враховуючи, що від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в його присутності, а за змістом вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо від обвинуваченого, який утримується під вартою про це надійшло клопотання, участь обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді апеляційної скарги є обов’язковою.
У зв’язку з тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, участь захисника ОСОБА_2 в апеляційному розгляді апеляційних скарг є обов’язковою.
Керуючись ч. 1 ст. 52, ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг першого заступника прокурора Миколаївської області Білоуса О.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 4 липня 2018 року призначити на 11.00 годину 30 жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області.
Захисника ОСОБА_2 викликати для участі в апеляційному розгляді, інших учасників кримінального провадження повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_1 доставити в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Миколаївської області на 11.00 годину 30 жовтня 2018 року.
Виконання ухвали в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання покласти на начальника державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та начальника караулу в/ч 3039 м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 75993350, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/967/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: