
21.08.18 Справа № 493/288/16-ц
2/469/11/18
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -
в с т а н о в и в:
Представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів - копій всіх матеріалів кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 11314593000 від 21 березня 2008 року, мотивоване тим, що вказаний договор порушує вимоги законодавства про захист прав споживачів.
Відповідно до частин 1-3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, на виконання аналогічного клопотання представника відповідача (т.1, а.с.107) попереднім складом суду 24 жовтня 2016 року повідомлено позивача про необхідність надання суду копій всіх документів вказаної кредитної справи (т.1, а.с.206), які надано суду позивачем 10 листопада 2016 року та долучено до матеріалів справи (т.2, а.с.1-59).
Оскільки документи, які просить витребувати представник відповідача, наявні у матеріалах справи, підстави для їх витребування відсутні.
Суд звертає увагу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на неприпустимість зловживання процесуальними правами (ст.44 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 відмовити.
Суддя:
Судове рішення № 75992339, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/288/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: