Ухвала суду № 75990835, 16.08.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 317/5063/16-ц

№/п 2-во/317/21/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова О.М.,

при секретарі – Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описку у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про припинення дії кредитного договору та припинення обтяження майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення технічної описку у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про припинення дії кредитного договору та припинення обтяження майна, яким у задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі, однак, після ухвалення рішення з»ясувалося, шо у зазначеному рішенні суду у першому абзаці мотивувальної частини була зроблена технічна описка, а саме невірно зазначена дата кредитного договору № ML 201/333/2007 «01.10.2017 року», замість вірної «01.10.2007 року».

Суд вважає можливим розглянути справу без повідомлення учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 18.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про припинення дії кредитного договору та припинення обтяження майна, треба задовольнити, оскільки у зазначеному рішенні суду у першому абзаці мотивувальної частини невірно зазначена дата кредитного договору № ML 201/333/2007 «01.10.2017 року», замість вірної «01.10.2007 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 02.04.2018 року у справі №317/5063/16 – ц №/п 2/317/14/2018 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про припинення дії кредитного договору та припинення обтяження майна, та зазначити вірним у першому абзаці мотивувальної частини зазначеного рішення суду дату кредитного договору № ML 201/333/2007 - «01.10.2007 року» замість невірно зазначеної дати «01.10.2017 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п»ятнадцяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов