
№ 182/1601/18
№/п 2/317/993/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року
Запорізькийрайонний суд Запорізькоїобласті у складі:
головуючогосудді – ОСОБА_1
при секретарі – Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,посилаючись на те, що 01.04.2013 року, між ПАТ «Альфа - Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір №500358192 від 01.04.2013 року на суму 18000,00 грн. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа - Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за зазначеним кредитним договором. 10.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідачки коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідачки на суму 41592,05 грн., яка до цього часу не сплачена. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 10.10.2016 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду клопотання, у якому повністю підтримав позовну заяву, просив її задовольнити, розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій позов визнала у повному обсязі, просила суд розглянути справу за її відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт укладання між ПАТ «Альфа - Банк» та відповідачкою кредитного договору підтверджується копією договору №500358192 від 01.04.2013 року та анкетою- заявою на отримання кредиту.
30.09.2014 року між ПАТ «Альфа - Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за зазначеним кредитним договором, що підтверджується зазначеним договором.
10.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідачки коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_3», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги грошових коштів від відповідачки на суму 41592,05 грн.
Розмір заборгованості відповідачки перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підтверджується розрахунком по кредитному договору, відповідно до якого сума боргу за кредитом складає 41592,05 грн., з якої : заборгованість за основною сумою боргу – 16819,71 грн., заборгованість по процентам та комісією – 13422,34 грн., пеня, штраф, неустойка – 11350,00 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється відвідповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
За таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 22.02.2018 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. 12,13, 80,81,89, 141, 263-265, 273, 274-279, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, фактична адреса: 07400,Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх 4), п\р 265000001227001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014, заборгованість у сумі 41592,05 грн. (сорок одна тисяча п»ятсот дев»яносто дві гривні 05 копійок) за кредитним договором №500358192 від 01.04.2013 року, з якої : заборгованість за основною сумою боргу – 16819,71 грн., заборгованість по процентам та комісією – 13422,34 грн., пеня, штраф, неустойка – 11350,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032,м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, фактична адреса: 07400,Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх 4), п\р 265000001227001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014- судовий збір у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення - 16.08 .2018 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 75990841, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1601/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: