
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6844/18
Провадження № 1-кс/711/2696/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Кучеренко В.Г., за участю: секретаря судових засідань - Гладиш О.Ю.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Сербина О.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Лук»яненко Р.В., внесене в кримінальному провадженні за №12017250000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Сербин О.В. звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області Лук»яненко Р.В., внесене в кримінальному провадженні за №12017250000000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017250000000021 від 18.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2016 між Управлінням житлово- комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради та ТОВ «СП «Ековтор» укладено договір №218 про виконання робіт з реконструкції полігону твердих побутових відходів для м. Золотоноша в адміністративних межах Антипівської та Новодмитрівської сільських рад Золотоніського району Черкаської області на загальну суму 16 850 000 грн. та відповідно до цього договору фінансування на 2016 рік становить 6 917 320 грн..
23.12.2016 між Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради та ТОВ «СП «Ековтор» укладено додаткову угоду №1 до договору №218 від 23.12.2016, в бік зменшення, на загальну суму 3 182 216 гривень 63 копійки, з відомостей єдиної бази мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів встановлено, що 28 грудня 2016 року Управлінням житлово - комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради на підставі актів виконаних робіт на рахунок ТОВ «СП «Ековтор» перераховано кошти на загальну суму 3 182 216 гривень 63 копійки.
Станом на 29.12.2016 на полігоні твердих побутових відходів для м. Золотоноша в адміністративних межах Антипівської та Новодмитрівської сільських рад Золотоніського району Черкаської області будівельні роботи не розпочаті та не проводились. За попередньою інформацією службові особи Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт на користь ТОВ «СП «Ековтор» здійснили розтрату бюджетних коштів на загальну суму близько 3 000 000 грн.. Крім того, встановлено, що ТОВ «СП «Ековтор» придбало в ТОВ «Астіон-СВ» (код ЄДРПОУ 39805744), глинистий ґрунт в кількості 22 147 м.куб. на загальну суму 2 191 263 грн.. Хоча вказані матеріали на будівельному майданчику відсутні.
Також встановлено, що від імені ТОВ «Астіон-СВ» договір поставки з ТОВ «СП «Ековтор» № 045/12 від 16.12.2016 на поставку глинистого ґрунту підписував директор ОСОБА_3, який під час допиту в якості свідка пояснив, що вказаній договір він не підписував, що підтверджується довідкою ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» про те, що ОСОБА_3 з 03.11.2016 відбуває покарання у вказаній установі.?
Також встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, користувався номерами мобільних операторів ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З огляду на положення п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, яка є предметом доказування під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження та встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
На підставі ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до запитуваних документів здійснюється шляхом ознайомлення та зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку.
В той же час, при визначенні періоду часу тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання, SМS - повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з прив'язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з даним номером, слідчий суддя вважає, що оскільки договір №218 про виконання робіт з реконструкції полігону твердих побутових відходів для м. Золотоноша в адміністративних межах Антипівської та Новодмитрівської сільських рад Золотоніського району Черкаської області між Управлінням житлово - комунального господарства виконавчого комітету Золотоніської міської ради та ТОВ «СП «Ековтор» та додаткова угода №1 до зазначеного договору №218 укладені саме 23.12.2016, а тому необхідно визначити період часу тимчасового доступу до вищезазначеної інформації з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 по 00 год. 00 хв. 23.12.2016.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.159-166 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області Сербину Олегу Вікторовичу на тимчасовий доступ до речей і документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» - а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з'єднання, SМS - повідомлення абонентського номеру: НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з прив'язкою до базових станцій та вказанням ІМЕІ мобільних терміналів, що працювали з даним номером, за період часу з 01.01.2016 по 23.12.2016. Адреса оператора (провайдера) - м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, 01601.
Зобов'язати службових осіб ПрАТ «ВФ Україна» виготовити в електронному вигляді зазначену інформацію для подальшого її вилучення старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області Сербиним Олегом Вікторовичем чи старшим о/у УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України Чумаком Валерієм Олександровичем.
Строк дії ухвали - до 15 вересня 2018 року.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. Г. Кучеренко
Судове рішення № 75987325, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/6844/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: