
Провадження № 2/359/1463/2018
Справа № 359/1894/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головую чого судді - Муранової-Лесів І.В..
при секретарі - Степаненко А.О.,
представника позивачів - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за ними право власності в порядку спадкування по ? частині домоволодіння, яке знаходиться по провул.Польовому, 14 в м.Борисполі Київської області, після смерті їх батька ОСОБА_5.
За змістом позовної заяви позивачі в шестимісячний термін, встановлений ст.1270 ЦК України звернулись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
У підготовчому судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_6. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дослідження наявних у спадковій справі доказів сприяє всебічному та повному дослідженню обставин справи.
Представник позивача ОСОБА_4 міської ради в призначене підготовче засідання не з’явився, направив клопотання, про розгляд справи без участі представника ОСОБА_4 міської ради.
Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні нотаріуса і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат»,ст. ст. 84, 197, 353 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заявлене клопотання про витребування письмових доказів - задовольнити.
Витребувати з ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори, зобов’язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :
-належним чином завірену копію спадкової справи № 373/2017 відкритої щодо майна ОСОБА_6, який помер 29.02.2012 року.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_4 міській державній нотаріальній конторі.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 20 серпня 2018 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 75980621, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1894/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: