Court ruling № 75980621, 20.08.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/1463/2018

Справа № 359/1894/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання за ними право власності в порядку спадкування по ? частині домоволодіння, яке знаходиться по провул.Польовому, 14 в м.Борисполі Київської області, після смерті їх батька ОСОБА_5.

За змістом позовної заяви позивачі в шестимісячний термін, встановлений ст.1270 ЦК України звернулись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

У підготовчому судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_6. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дослідження наявних у спадковій справі доказів сприяє всебічному та повному дослідженню обставин справи.

Представник позивача ОСОБА_4 міської ради в призначене підготовче засідання не з’явився, направив клопотання, про розгляд справи без участі представника ОСОБА_4 міської ради.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні нотаріуса і позивач не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат»,ст. ст. 84, 197, 353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заявлене клопотання про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори, зобов’язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

-належним чином завірену копію спадкової справи № 373/2017 відкритої щодо майна ОСОБА_6, який помер 29.02.2012 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_4 міській державній нотаріальній конторі.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 20 серпня 2018 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів