Ухвала суду № 75970244, 16.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.08.2018
Номер справи
755/15404/17
Номер документу
75970244
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Присяжнюка О.Б. отримавши апеляційну скаргу представника ТОВ «ІЦ «АЛМІС», адвоката Тригуба А.Ю., на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Яцишіна А.Р. та надано тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ТОВ «ІЦ «АЛМІС».

На вказане рішення суду представник ТОВ «ІЦ «АЛМІС», адвокат ТригубА.Ю., подав апеляційну скаргу.

Дослідивши зміст апеляційної скарги вважаю, що у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зокрема пунктом 10 вказаної норми закону передбачено, що в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, якою дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Як вбачається з постановленого судом рішення, слідчим суддею було надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «ІЦ «АЛМІС», які підтверджують фінансово-господарські відносини з ТОВ «БУД КАПІТАЛ-СЕРВІС», ТОВ «АВТ СЕРВІС», ТОВ «АВАНТ-ГАЗ», ТОВ «БК ПІВНІЧ АЛЬЯНС», ТОВ «БК УКР-СПЕЦ БУД», ТОВ «ІНТЕРБЕЙ» та ряд інших виконаних робіт, наданих послуг, податкових накладних; реєстри виданих та отриманих податкових накладних; доручення (довіреності) на отримання ТМЦ; виписки про рух коштів на банківських рахунках, або платіжних доручень; видаткові касові ордери; накази (протоколи зборів засновників) про призначення на посаду та звільнення з посад директорів та головних бухгалтерів, їх службові інструкції, які були чинними в період здійснення операцій з вказаним товариством; листи, претензії, інші матеріали ____

Справа № 11-сс/796/3909/2018 Категорія ст. 159 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції КурилоА.В. Доповідач Присяжнюк О.Б.

переписки між підприємствами; інші документи які складалися під час виконання даних договірних зобов'язань, та являються невід'ємною частиною проведених фінансово-господарських операцій) за період 2016-2018 років.

Вказані документи не є тими документами, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, та їх відсутність не позбавляє товариство можливості здійснювати свою діяльність.

Таким чином, ухвала слідчого судді, відповідно до вимог ст. 309 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ІЦ «АЛМІС», адвоката Тригуба А.Ю., на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року, слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ІЦ «АЛМІС», адвоката Тригуба А.Ю., на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду міста Києва О.Б. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75970244 ?

Документ № 75970244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75970244 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75970244 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 75970244 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 75970243
Наступний документ : 75970245