Ухвала суду № 75966434, 16.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/821/18 Справа № 696/819/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Поєдинка І. А. Биби Ю. В.Биби Ю. В., Дмитренка М. І.Дмитренка М. І. Бєлан О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о.керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області про визначення підсудності матеріалів клопотання про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з'єднань абонентів оператора мобільного телефонного зв'язку ТОВ «Лайфселл» по кримінальному провадженню № 12018250170000101 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о.керівника апарату Кам'янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів клопотання про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних зєднань абонентів оператора мобільного телефонного зв'язку ТОВ «Лайфселл» по кримінальному провадженню № 12018250170000101 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Відповідно до цього подання, в Кам'янському районному суді штатна чисельність суддів складає три посади судді, з них дві вакантні.

У судді Шкреби В.В. 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Відповідно до ст. 28 КПК України кожна процесуальна дія, рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

У зв'язку з тим, що на даний час в Кам'янському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання, з метою дотримання принципів розумності строків, просить направити матеріали зазначеного клопотання до іншого суду для його розгляду по суті.

Заслухавши доповідача, приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють утворити колегію суддів та розгляд суддею Кам'янського районного суду вищезазначеного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне направити його на розгляд до Смілянського міськрайонного суду, де працює достатня кількість суддів, для його розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання в.о.керівника апарату Кам'янського районного суду - задовольнити.

Матеріали клопотання про отримання дозволу суду на проведення моніторингу телефонних з'єднань абонентів оператора мобільного телефонного зв'язку ТОВ «Лайфселл» по кримінальному провадженню № 12018250170000101 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для його розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :