
Справа № 638/9116/18
Провадження № 2-зз/638/104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді СЕМІРЯД І.В.
при секретарі РОМАНОВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.
Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 13.07.2018.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.07.2018 р. вжито заходів забезпечення позову за заявою позивача ОСОБА_1
Як випливає з заяви позивача ОСОБА_1 на теперішній час позивач та відповідач вирішили спір мирним шляхом.
Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя– задовольнити.
Заборону відчуження квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса реєстрації 61051, АДРЕСА_2), вжиту ухвалою суду від 13.07.2018- скасувати.
Заборону відчуження автомобіля MAZDA СХ-5, загальний легковий універсал-В, номер кузова шасі JMZKEEW2А00615863, двигун SH 30760039, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, адреса реєстрації 61051, АДРЕСА_2), вжиту ухвалою суду від 13.07.2018- скасувати.
Копію ухвали направити для негайного виконання до Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (ОСОБА_3, вул. Шевченка, 26), департаменту реєстрації Харківської міської ради Центр надання адміністративних послуг (м. Харків, вул. Гімназійна Набережна, 26) та Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 6-й під`їзд, 10 поверх).
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 75965073, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9116/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: