Ухвала суду № 75962226, 20.08.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1078/18

Провадження № 2/541/691/2018

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Куцин В.М.,

при секретарі судового засідання - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на 7/12 частини будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, треті особи – Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

23.05.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

Ухвалою від 29.05.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на 7/12 частини будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування провадження відкрито, призначено підготовче засідання 02.07.2018, в якому оголошено перерву до 24.07.2018. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.07.2018 до участі у справі третьою особою залучено ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, інших клопотань та заяв не подала. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена (а.с.53, 60, 77). Заяв, клопотань не подала.

Третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області в підготовче засідання не з’явилося, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений (а.с.50). 02.07.2018 подало пояснення, яким роз’яснило, що Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області розпоряджається тільки вільними землями сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, під час розгляду спору покладалося на розсуд суду та просило справу розглянути без його участі (а.с.56, 57). Інших заяв, клопотань не подало.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена (а.с.78). Заяв, клопотань не подала.

У зв’язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, на підставі п.6 ч.1 ст.189 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на 7/12 частини будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, треті особи – Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 вересня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя,133 м. Миргород, Полтавська обл.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5