
Справа № 297/1656/18
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
17 серпня 2018 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Універсал Банк», про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 в особі її представника за ордером – адвоката ОСОБА_3 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Універсал Банк», про поділ спільного майна подружжя.
Так, згідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 гривень).
Оскільки ціна позову за вказаним позовом вочевидь перевищує вказану ціну позову, та позивачкою сплачено 5 286 гривень, тому позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 3 524 гривень (8810 – 5286 = 3 524). Максимальний розмір судового збору в сумі 5286 гривень складає за подачу позову про поділ майна при розірванні шлюбу, що визначено підпунктом 3 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». У даному випадку ж вимога про розірвання шлюбу не заявлена.
Крім того, позивачці слід конкретизувати виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги: вказати вартість нежитлової будівлі, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Флоріана, 2; домоволодіння за адресою м. Берегове, вул. Томпи М., 54/а; та земельної ділянки за адресою м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 112, здійснити поділ яких просить, в разі неможливості вказати їх дійсну вартість - зазначити причину цього.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Універсал Банк», про поділ спільного майна подружжя – залишити без руху.
Повідомити представника позивачки ОСОБА_3, що після отримання копії ухвали йому надається семиденний строк для усунення недоліків.
В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4.
Судове рішення № 75961135, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1656/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: