Ухвала суду № 75953091, 20.08.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2232/18

Пр. № 2/0274/1696/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та призначення справи

до судового розгляду по суті

20.08.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Поступайло Х.О., провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хажинської сільської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

Ухвалою від 11.05.2018 року провадження у вказаній цивільній справі

відкрито.

Позивачка в підготовче судове засідання не з"явилася, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з»явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать судове повідомлення, які міститься в матеріалах справи. Причину неявки суду не сповістили.

Згідно позовної заяви позивачка просить суд витребувати : 1) у приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи № 84/20145 щодо майна померлої 14.04.2015 року ОСОБА_3, 2) витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність ( відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3) витребувати з Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію про дату смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Справа не може бути вирішена в підготовчому судовому засіданні.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні з"ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для задоволення клопотань позивачки та її представника про витребування письмових доказів та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи № 84/20145 щодо майна померлої 14.04.2015 року ОСОБА_3 ;

Витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори інформацію про наявність ( відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання : селище Володарське , вул. Котовського, 20, Донецька область.

Витребувати з Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію про дату смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання : селище Володарське , вул. Котовського, 20, Донецька область.

Закрити підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хажинської сільської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду : Житомирська область м. Бердичів , вул. Житомирська 30А, на 23 жовтня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя