Ухвала суду № 75952752, 20.08.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5725/18 Справа № 199/4507/18 Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В. В. Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

20 серпня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись з виділеними матеріалами по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, як реєстратора майнових прав,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2018 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по даній справі задоволено.

Не погодившись з такою ухвалою АТ КБ "ПриватБанк" 13 серпня 2018 року звернулося до суду з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про можливість відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» в разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляються виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви з додатками, заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

В порушення вказаної норми, в виділених матеріалах відсутня позовна заява по даній справі та додатки до позовної заяви.

За таких обставин, справа, як неналежно оформлена, підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виділені матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", третя особа публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, як реєстратора майнових прав - повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення в строк до 10 вересня 2018 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Е.Л.Демченко