Ухвала суду № 75952757, 06.08.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5360/18 Справа № 215/3811/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Квятковський Я.А. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради; та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року у задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, визнання права власності, третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради - відмовлено у повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, третя особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради - задоволено.

Усунуто ОСОБА_3 перешкоди у користуванні АДРЕСА_1, які чиняться ОСОБА_2, шляхом вселення у АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. на користь ОСОБА_3.

З таким рішенням не погодився ОСОБА_2, 03.07.2018 року направив поштою апеляційну скаргу.

Однак, всупереч вимогам пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (в редакції, чинній на день подання апеляційної скарги) при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 150% ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1786,8 грн. (640+551,2)*150%), які внести на рахунок:

Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача 34310206080014Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Призначення платежусудовий збір, за апеляційною скаргою ПІП платника

Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені всі учасники справи, а саме: представники сторін, а також орган опіки і піклування виконавчого комітету Тернівської районної у м.Кривому Розі ради.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправленої апелційної скарги з її копіями для направлення учасникам справи .

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Ж.І.Максюта