Ухвала суду № 75937676, 17.08.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

17 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 623/5/18,

2/639/1159/18

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї у зв’язку з неможливістю прибуття до Жовтневого районного суду м.Харкова. Неможливість прибуття обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд. Проте, позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції з Апеляційним судом Київської області (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Судом встановлено, що місцезнаходження позивача ПАТ «Укрсоцбанк» розташоване в м.Києві по вул.Ковпака, 29, у зв’язку з чим у позивача виникають складнощі щодо забезпечення явки представника позивача, тому суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходження позивача розташоване в м. Києві, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк та участі представника позивача при проведенні судового засідання, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

Крім того, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.07.2018 року судом витребувались у позивача – ПАТ «Укрсоцбанк» номери засобів зв’язку, офіційну адресу електронної пошти, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тих самих підстав та з тим самим предметом, а також відомості, необхідні для правильного вирішення спору - рішення судів з приводу стягнення заборгованості або звернення стягнення на предмет іпотеки , дані про відкриті або закриті виконавчі провадження, витяг з первинного документу - особового рахунку ОСОБА_1 по кредитному договору № 833/33-27/33/5-200 від 23.09.2005 р.

Станом на 17 серпня 2018 року зазначена ухвала позивачем не виконана.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.84, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по цивільній справі № 623/5/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 17 жовтня 2018 року о 15-30 год., яке проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м.Харкова та Апеляційним судом Київської області (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 623/5/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості доручити Апеляційному суду Київської області.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Апеляційного суду Київської області (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15), позивачу та відповідачу ОСОБА_1

Витребувати у позивача - «Укрсоцбанк» номери засобів зв’язку, офіційну адресу електронної пошти, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача , з тих самих підстав та з тим самим предметом, а також відомості, необхідні для правильного вирішення спору- рішення судів з приводу стягнення заборгованості або звернення стягнення на предмет іпотеки , дані про відкриті або закриті виконавчі провадження, витяг з первинного документу- особового рахунку ОСОБА_1 по кредитному договору № 833/33-27/33/5-200 від 23.09.2005 р.

Зобов’язати надати зазначені докази протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.