
Справа №539/1736/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2018
Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі головуючого судді – Даценка В.М., при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Приваьбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява не може бути розглянута Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача як АДРЕСА_1.
Але, як вбачається з інформації, наданої суду Сектором з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Лубенської міської ради Полтавської області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними реєстру територіальної громади у м. Лубни не значиться.
Відповідно до довідки №02-08/1863 від 22.06.2018 року про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Полтавської області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 29.03.2011 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, судя,-
УХ В А Л И В:
Цивільну справу № 539/1736/18 (номер провадження 2/539/817/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3М.
Судове рішення № 75935488, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/1736/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: