Court ruling № 75935488, 17.08.2018, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.08.2018
Case No.
539/1736/18
Document №
75935488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №539/1736/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді – Даценка В.М., при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приваьбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява не може бути розглянута Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача як АДРЕСА_1.

Але, як вбачається з інформації, наданої суду Сектором з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Лубенської міської ради Полтавської області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними реєстру територіальної громади у м. Лубни не значиться.

Відповідно до довідки №02-08/1863 від 22.06.2018 року про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 міської ради Полтавської області громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 29.03.2011 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, судя,-

УХ В А Л И В:

Цивільну справу № 539/1736/18 (номер провадження 2/539/817/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75935488 ?

Документ № 75935488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75935488 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75935488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75935488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75935488, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 75935488, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75935488 refers to case No. 539/1736/18

This decision relates to case No. 539/1736/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75935431
Next document : 75935496