
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 серпня 2018 року справа № 811/1289/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Шальєвої В.А. Юрко І.В. , секретар судового засідання – Лащенко Р.В., з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі №811/1289/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №811/1289/18 до 15 днів до 27 серпня 2018 року 11 год. 00 хв.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.309 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №811/1289/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 15 днів до 27 серпня 2018 року 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
27 серпня 2018 року 11:00
Суддя доповідач С.В. Білак
Судді В.А.Шальєва
ОСОБА_4
Судове рішення № 75928664, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/1289/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: