
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 серпня 2018 року справа № 811/1289/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Шальєвої В.А. Юрко І.В. , секретар судового засідання – Лащенко Р.В., з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі №811/1289/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №811/1289/18 до 15 днів до 27 серпня 2018 року 11 год. 00 хв.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.309 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №811/1289/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 15 днів до 27 серпня 2018 року 11:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
27 серпня 2018 року 11:00
Суддя доповідач С.В. Білак
Судді В.А.Шальєва
ОСОБА_4
The court decision No. 75928664, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 811/1289/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: