Ухвала суду № 75927282, 16.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2018 року м. Київ № 826/12913/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Національного банку України

третя особа Публічне акціонерне товариство "Альфа-банк"

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України про третя особа Публічне акціонерне товариство "Альфа-банк", в якому просить суд:

- визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов'язати відповідача вжити заходи впливу до Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" з метою отримання позивачем довідки про рух коштів на сплату кредитного договору від 23 жовтня 2007 року №2608/1007/88-031, отримання розрахунку заборгованості по кредитному договору від 23 жовтня 2007 року №2608/1007/88-031, отримання повної інформації по кредитному договору від 23 жовтня 2007 року №2608/1007/88-031 згідно поданої заяви.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 5 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши позовну заяву, суд зазначає, що позивачем у прохальній частині позову не конкретизовано, яку саме бездіяльність визнати протиправною, також у прохальній частині позову не зазначено реквізити поданої заяви згідно якої позивач просить надати інформацію.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом: уточнення позовних вимог, а саме: зазначити яку саме бездіяльність відповідача позивач просить суд визнати протиправною та зазначити реквізити поданої заяви, згідно якої позивач просить надати інформацію; надання уточненої позовної заяви у кількості відповідно до сторін..

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Аверкова