ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 серпня 2018 року м. Київ № 826/10155/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., розглянувши заяву про залучення Приватного акціонерного товариства «Київська фінансова група» до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХЛДИНГ ПОЛІССЯ"
до
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про
визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Полісся» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить:
1. визнати протиправним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 179 від 29.03.2018 року про зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, емітованих ПрАТ «ФК «Агрохолдінг Полісся», в частині зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку належних ТОВ «Агрохолдинг Полісся» цінних паперів;
2. скасувати рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 179 від 29.03.2018 року про зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, емітованих ПрАТ «ФК «Агрохолдінг Полісся», в частині зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку належних ТОВ «Агрохолдинг Полісся» цінних паперів;
3. зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку негайно відновити внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів ПрАТ «ФК «Агрохолдінг Полісся», які перебувають у власності ТОВ «Агрохолдинг Полісся».
Ухвалою суду від 24.07.2018 року відкрито провадження, ухвалено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Разом з тим. ухвалою суду від 16.08.2018 року ухвалено про подальший розгляд справи №826/10155/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 04.09.2018 року.
07.08.2018 року через канцелярію суду подана заява представником Приватного акціонерного товариства «Київська фінансова група» про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Вирішуючи зазначену заяву суд виходить з наступного.
Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 49 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред’явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З огляду на наведені норми КАС України, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - це особа, яка для захисту своїх прав, свобод та інтересів звертається з позовом до сторін у справі, у якій вже відкрито провадження. Позовні вимоги третьої особи обов’язково мають стосуватися предмету спору та повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.
Суд встановив, що в адміністративному позові ПАТ «Київська фінансова група» просить:
1. скасувати рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №179 від 29.03.2018 року;
2. зобов'язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку відновити внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів Товариства.
Відтак, суд зазначає, що дані позовні вимоги жодним чином не виключають вимог позивача до відповідача у первісному позові. Вимоги ПАТ «Київська фінансова група» відповідають п. 2 і п. 3 позовних вимог ТОВ «Агрохолдинг Полісся». Зазначені вимоги є ідентичними.
На підставі викладеного суд зробив висновок, що заява ПАТ «Київська фінансова група» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не підлягає задоволенню, а адміністративний позов має бути повернутий заявнику.
Керуючись ст. ст. 49, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Київська фінансова група» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
2. Повернути заявнику адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Київська фінансова група» про скасування рішення від 29.03.2018 року №179 та зобов’язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відновити внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів Товариства, заявлений в межах адміністративної справи № 826/10155/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.І. Келеберда
Судове рішення № 75927288, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10155/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: