Вирок № 75906027, 16.08.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
16.08.2018
Номер справи
489/4610/16-к
Номер документу
75906027
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 489/4610/16-к

кримінальне провадження

№1-кп/489/54/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря судового засідання Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оленівка Вінницького району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.1995 за ч.2 ст. 140 КК України, на три роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки ;

- вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 12.06.1996 за ч. 1 ст. 81, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до виправних робіт строком на 2 роки, з конфіскацією майна;

- вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 14.11.1996 за ч. 3 ст. 140 , 43 КК України, на 4 роки 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 22.03.2001 за ст. 17, ч. 3 ст. 140 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.05.2007 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, 71 КК України ( в ред. 2001 року) на 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.09.2012 за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2018 за ч.2 с.15, ст.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:

прокурора Новицького А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Гордейчук Ю.О.,

потерпілої ОСОБА_3

встановив:

24.06.2016 приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «ринок Колос», розташованого за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру, 2, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, відкрито шляхом ривку заволодів майном потерпілої ОСОБА_3, а саме жіночою сумочкою, в якій знаходились паспорт громадянина України на її ім'я, пенсійне посвідчення, косметичка з косметикою та ліками, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень. Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, щиро розкаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають обставинам скоєння злочину, підтвердивши в судовому засіданні те, що він 24.06.2016, в другій половині дня ближче до вечора, знаходився на зупинці громадського транспорту «ринок Колос» по проспекту Миру, 2 в м. Миколаєві, де до нього звернулася потерпіла за допомогою закрити кіоск на що він погодився. Надаючи допомогу потерпілій замітив сумку та в цей момент у нього виникло бажання її забрати. Схопивши сумку почав втікати. Після чого, потерпіла кричати йому в слід щоб він зупинився. Догнали його двоє незнайомих чоловіків та які потім передали його працівникам поліції. Те що було в сумці, на момент вчинення злочину, не знав. На теперішній час завдані потерпілій збитки відшкодовано. У вчиненому щиро кається та до вчиненого ставиться негативно.

Показами потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що в квітні 2016 року близько 17:00 години попросила обвинуваченого, який знаходився біля зупинки громадського транспорту «ринок Колос» по проспекту Миру, 2 в м. Миколаєві, допомогти їй закрити кіоск. Коли закривала кіоск помітила як обвинувачений схопив її сумку, в якій були паспорт громадянина України на її ім'я, пенсійне посвідчення, косметичка з косметикою і ліками та продукти харчування, та почав втікати, не звертаючи увагу на її оклики зупинитися. Коли затримали обвинуваченого сумки в нього не було, її знайшли через деякий час. Завдана їй матеріальна шкода склала 700 гривень.

Протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 24.06.2016, згідно якого остання повідомила, що 24.06.2016 приблизно о 17:20 год. невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту «ринок Колос» по проспекту Миру в м. Миколаєві, відкрито шляхом ривку заволоділа її майном на суму 700 гривень.

Протоколом огляду місця події від 24.06.2016 з таблицею зображень, місцем події є ділянка місцевості, розташованої на зупинці громадського транспорту «Колос» по проспекту Миру в м. Миколаєві, на якій розміщений кіоск з продажу стартових пакетів.

Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 25.06.2016, згідно якого ОСОБА_3 впізнала ОСОБА_1 як особу, яка 24.06.2016 на ринку Колос по проспекту Миру в м. Миколаєві відкрито заволоділа її жіночою сумочкою.

При призначенні покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, характеризується негативно, але самокритично відноситься до скоєного, фізично та психічно здоровий, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 186 КК України, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2018 та за цим вироком, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 20.06.2017.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк його попереднього ув'язнення з 24.06.2016 по 30.05.2017 (за цим вироком) та з 20.06.2017 по 03.03.2018 (за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2018), із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя І.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75906027 ?

Документ № 75906027 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 75906027 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75906027 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75906027, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 75906027, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75906027 відноситься до справи № 489/4610/16-к

Це рішення відноситься до справи № 489/4610/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75906021
Наступний документ : 75935811