Sentence № 75906027, 16.08.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
16.08.2018
Case No.
489/4610/16-к
Document №
75906027
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 489/4610/16-к

кримінальне провадження

№1-кп/489/54/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

секретаря судового засідання Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Оленівка Вінницького району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.1995 за ч.2 ст. 140 КК України, на три роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки ;

- вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 12.06.1996 за ч. 1 ст. 81, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до виправних робіт строком на 2 роки, з конфіскацією майна;

- вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 14.11.1996 за ч. 3 ст. 140 , 43 КК України, на 4 роки 4 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 22.03.2001 за ст. 17, ч. 3 ст. 140 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

- вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 17.05.2007 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70, 71 КК України ( в ред. 2001 року) на 7 років 6 місяців позбавлення волі;

- вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.09.2012 за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2018 за ч.2 с.15, ст.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю:

прокурора Новицького А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Гордейчук Ю.О.,

потерпілої ОСОБА_3

встановив:

24.06.2016 приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «ринок Колос», розташованого за адресою: м. Миколаїв, проспект Миру, 2, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, відкрито шляхом ривку заволодів майном потерпілої ОСОБА_3, а саме жіночою сумочкою, в якій знаходились паспорт громадянина України на її ім'я, пенсійне посвідчення, косметичка з косметикою та ліками, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень. Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, щиро розкаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають обставинам скоєння злочину, підтвердивши в судовому засіданні те, що він 24.06.2016, в другій половині дня ближче до вечора, знаходився на зупинці громадського транспорту «ринок Колос» по проспекту Миру, 2 в м. Миколаєві, де до нього звернулася потерпіла за допомогою закрити кіоск на що він погодився. Надаючи допомогу потерпілій замітив сумку та в цей момент у нього виникло бажання її забрати. Схопивши сумку почав втікати. Після чого, потерпіла кричати йому в слід щоб він зупинився. Догнали його двоє незнайомих чоловіків та які потім передали його працівникам поліції. Те що було в сумці, на момент вчинення злочину, не знав. На теперішній час завдані потерпілій збитки відшкодовано. У вчиненому щиро кається та до вчиненого ставиться негативно.

Показами потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що в квітні 2016 року близько 17:00 години попросила обвинуваченого, який знаходився біля зупинки громадського транспорту «ринок Колос» по проспекту Миру, 2 в м. Миколаєві, допомогти їй закрити кіоск. Коли закривала кіоск помітила як обвинувачений схопив її сумку, в якій були паспорт громадянина України на її ім'я, пенсійне посвідчення, косметичка з косметикою і ліками та продукти харчування, та почав втікати, не звертаючи увагу на її оклики зупинитися. Коли затримали обвинуваченого сумки в нього не було, її знайшли через деякий час. Завдана їй матеріальна шкода склала 700 гривень.

Протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 24.06.2016, згідно якого остання повідомила, що 24.06.2016 приблизно о 17:20 год. невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту «ринок Колос» по проспекту Миру в м. Миколаєві, відкрито шляхом ривку заволоділа її майном на суму 700 гривень.

Протоколом огляду місця події від 24.06.2016 з таблицею зображень, місцем події є ділянка місцевості, розташованої на зупинці громадського транспорту «Колос» по проспекту Миру в м. Миколаєві, на якій розміщений кіоск з продажу стартових пакетів.

Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 25.06.2016, згідно якого ОСОБА_3 впізнала ОСОБА_1 як особу, яка 24.06.2016 на ринку Колос по проспекту Миру в м. Миколаєві відкрито заволоділа її жіночою сумочкою.

При призначенні покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, характеризується негативно, але самокритично відноситься до скоєного, фізично та психічно здоровий, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 186 КК України, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2018 та за цим вироком, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 20.06.2017.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк його попереднього ув'язнення з 24.06.2016 по 30.05.2017 (за цим вироком) та з 20.06.2017 по 03.03.2018 (за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2018), із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя І.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75906027 ?

Документ № 75906027 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 75906027 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75906027 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75906027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75906027, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 75906027, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75906027 refers to case No. 489/4610/16-к

This decision relates to case No. 489/4610/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75906021
Next document : 75935811