
Справа № 199/1477/17
(2/199/200/18)
УХВАЛА
15.08.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі Шеленок С.М.
учасники справи:
представник відповідачів: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим,
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.
Керуючись ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки припиненим до розгляду по суті на 26.09.2018 року на 16-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 75896850, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1477/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: