Ухвала суду № 75894628, 14.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/10008/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат"

про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі № 904/10008/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна вагонна компанія", м. Київ

про стягнення майна

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОТРАНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" про стягнення майна.

Рішенням господарського суду від 03.05.2018 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" на користь приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС" майно внатурі - неремонтнопридатні суцільнокатані колеса (міждержавний стандарт ДСТ 10791-2011 "Колеса цільнокатані"), що були у використанні, демонтовані з колісних пар залізничних вагонів, наданих ПАТ "Укренергосервіс", в процесі виконання ремонтних робіт, в кількості 1302 штуки.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі № 904/10008/17 залишено без змін.

06.08.2018 на виконання рішення, господарським судом видано накази.

08.08.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі № 904/10008/17, в якій заявник просить постановити ухвалу про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі № 904/10008/17, в якій чітко й недвозначно вказати майно в натурі - неремонтнопридатні суцільнокатані колеса (міждержавний стандарт ДСТ 10791-2011 "Колеса цільнокатані"), що були у використанні, демонтовані з колісних пар залізничних вагонів, наданих ПрАТ "УКРЕНЕРГОСЕРВІС", в процесі виконання ремонтних робіт, в кількості 1302 штуки, яке стягується на користь ПрАТ "УКРЕНЕРГОТРАНС".

Зазначена заява обґрунтована тим, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі № 904/10008/17 є не зовсім зрозумілим в резолютивній частині стосовно того, яке саме майно в натурі - неремонтнопридатні суцільнокатані колеса (міждержавний стандарт ДСТ 10791-2011 "Колеса цільнокатані"), що були у використанні, демонтовані з колісних пар залізничних вагонів, наданих ПрАТ "УКРЕНЕРГОСЕРВІС", в процесі виконання ремонтних робіт, в кількості 1302 штуки, стягується на користь ПрАТ "УКРЕНЕРГОТРАНС".

З метою уникнення неправильного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі № 904/10008/17 та неясності резолютивної частини вказаного рішення відповідач вважає, що є необхідним більш повне та зрозуміле роз'яснення, яке саме майно в натурі - неремонтнопридатні суцільнокатані колеса (міждержавний стандарт ДСТ 10791-2011 "Колеса цільнокатані"), що були у використанні, демонтовані з колісних пар залізничних вагонів, наданих ПрАТ "УКРЕНЕРГОСЕРВІС", в процесі виконання ремонтних робіт, в кількості 1302 штуки, стягується на користь ПрАТ "УКРЕНЕРГОТРАНС" з огляду на наступне.

Резолютивна частина рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі № 904/10008/17 містить посилання щодо застосування "Міждержавного стандарту ГОСТ 10791-2011 "Колеса цільнокатані" до вказаного спору.

На думку відповідача з метою уникнення неоднакового тлумачення учасниками провадження резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі № 904/10008/17 щодо майна в натурі - неремонтнопридатні суцільнокатані колеса (міждержавний стандарт ДСТ 10791-2011 "Колеса цільнокатані"), що були у використанні, демонтовані з колісних пар залізничних вагонів, наданих ПрАТ "УКРЕНЕРГОСЕРВІС", в процесі виконання ремонтних робіт, в кількості 1302 штуки, яке стягується на користь ПрАТ "УКРЕНЕРГОТРАНС" є необхідним більш повне і зрозуміле роз'яснення суду щодо майна, що підлягає стягненню.

Розпорядженням керівника апарату суду №551 від 13.08.2018 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №904/10008/17, за результатами якого заяву про роз'яснення рішення передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення. Про роз’яснення або відмову у роз’ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Компанія "Синат" про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 у справі № 904/10008/17 до розгляду.

Призначити розгляд заяви в засіданні на 20.08.2018 на 09:45 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1