Постанова № 7589402, 07.04.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

ПОСТАНОВА № 4ск-151/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року Шевченківський районний суд М. Києва в складі : головуючого судді Тельнікової І, Г. при секретарі Семенець Н.В..

з участю прокурора Бубенко І.П.,

захисника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,

встановив:

30 березня 2009 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого СВ ПМ ДПІ у Шевченківському районі м. Києва Лисенка О.О. про порушення кримінальної справи від 26.01.2009 року за фактом фіктивного підприємництва ТОВ "Бізнес-Пост" (код ЄДРПОУ 35134936) за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України .

У скарзі зазначає, що вказана

Постанова була винесена під час розслідування кримінальної справи №80-0197 , порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України за фактом фіктивного підприємництва ряду підприємств.

У скарзі просить скасувати зазначену постанову, відмовити у порушенні кримінальної справи за фактом фіктивного підприємництва ТОВ "Бізнес-Пост" (код ЄДРПОУ 35134936) за ознаками злочину, передбаченого ст. 205 ч.1 КК України . Вважає, що постанову винесено без достатніх приводів та підстав, всупереч вимогам ст. ст. 94, 98 КПК України ,

Постанова порушує її законні права і інтереси, оскільки вона є єдиною посадовою особою товариства, відповідальною за організацію та ведення фінансово-господарської діяльності товариства .

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою скаргу підтримала у повному обсязі. Зазначила, що , як на підставу порушення кримінальної справи у постанові вказано на її пояснення про те, що вона не має відношення до реєстрації даного підприємства, фінансово-господарською діяльністю не займалася, документів не підписувала, податкову звітність не подавала . Разом з тим, про незаконність отримання від неї таких пояснень під примусом працівників податкової міліції вона зазначала у своїх скаргах, направлених до Генеральної прокуратури та Уповноваженої з прав людини у липні і вересні 2008 року . Але більше її не викликали , не опитували , її скарги не первірено . Посилаючись на те, що постанови винесено за відсутності підстав для порушення кримінальної справи за фактом фіктивного підприємництва ТОВ "Бізнес-Пост", оскільки ОСОБА_2 єдина особа, що відповідала за фінансово-господарську діяльність підприємства , особисто підписувала і здавала звіти у податкову інспекцію Шевченківського райну м. Києва просив скасувати постанову про порушення кримінальної справи від 26.01.2009 року і її захисник .

Проти задоволення скарги прокурор заперечував , вважає, що кримінальна справа порушена у відповідності до вимог закону , оскільки у слідчого були приводи і підстави порушити кримінальну справу , оскільки Забава особисто повідомила , що не мала відношення до реєстрації і господарського-фінансової діяльності ТОВ "Бізнес-Пост", а тому справу порушено за фактом фіктивного підприємництва.

Заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали, що стали підставою для порушення кримінальної справи ( 1 том на 16 аркушах), суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК України, кримінальна справа порушується у разі достатності даних, які вказують про наявність ознак злочину. При цьому підставами для порушення кримінальної справи не можуть бути припущення або дані, які не містять інформації про злочин.

26.02.2009 року постановою виділено із матеріалів кримінальної справи №80-0197 в окреме провадження кримінальну справу за фактом фіктивного підприємництва ТОВ "Бізнес-Пост" (код ЄДРПОУ 35134936) за ознаками злочину, передбаченого ст. . 205 ч.1 КК України і виділеній кримінальній справі присвоєно №80-0207.

Як вбачається із матеріалів, що стали підставою до порушення кримінальної справи , 25.07.2008 року ОСОБА_2 була допитана в якості свідка без зазначення в якій саме справі і її пояснення стали підставою для порушення кримінальної справи по факту фіктивного підприємництва ТОВ "Бізнес-Пост" .

В матеріалах знаходиться декларація з податку на прибуток підприємства ТОВ "Бізнес-Пост", підписана ОСОБА_2 , протокол виїмки реєстраційних документів ТОВ "Бізнес-Пост".

Як вбачається із наданих ОСОБА_2 доказів , після допиту її в якості свідка у М. Запоріжжі, вона зверталася із скаргами на дії працівників податкової міліції , які примусили її оговорити себе при допиті, погрожуючи негайно доправити до Києва під конвоєм, попіклуватися, щоб вона довго сиділа на зоні. У наданих досудовим слідством матеріалах відстуні будь-які дані про перевірку заяв ОСОБА_2 для їх спростування .

Аналіз наданих суду доказів у сукупності дає підстави дійти висновку, що матеріали, які стали підставою для порушення вищезазначеної кримінальної справи не містять даних, які б вказували на ознаки злочину , передбаченого ч.1 ст. 205 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи задовольнити.

Скасувати постанову від 26.01.2009 року про порушення кримінальної справи за фактом фіктивного підприємництва ТОВ "Бізнес-Пост" (код ЄДРПОУ 35134936) за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України.

Відмовити у порушенні кримінальної справи за фактом за фактом фіктивного підприємництва ТОВ "Бізнес-Пост" (код ЄДРПОУ 35134936) за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 205 КК України. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 7 діб з дня її винесення.