
Справа № 541/2862/13-ц
Провадження № 2/541/1/2018
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
15 серпня 2018 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючого – судді Куцин В. М.
з участю секретаря Євдокимової Н.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до договору поруки, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до договору поруки,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 53, 197, 240 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання недійсним та розірвання кредитного договору та договору іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про припинення поруки за договором поруки та договору про внесення змін до договору поруки, розірвання договору поруки та договору про внесення змін до договору поруки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна (04655 м. Київ проспект Московський,28-А), Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 В.( 39705, вулиця Ворошилова,87 село Вільна Терешківка Кременчуцького району Полтавської області), Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал» (36004 АДРЕСА_1)
Підготовче засідання у цивільній справі за вказаним позовом відкласти на 10 годину 00 хвилин 26 вересня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Визначити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов’язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті відповідно до ч.1 ст. 93 ЦПК України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали у справі за ви щевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Зобов’язати позивача надати суду протягом 3 днів копію позову з додатками.
Зобов’язати залучену третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ДЦ Україна, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ Медікал», до 20 вересня 2018 надати суду інформацію (дані ) про підстави та термін користування нежитловим приміщення 1 по вулиці Гоголя,84 м. Миргород Полтавської області.
Одночасно з копією ухвали про залучення надіслати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 75887410, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2862/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: